Профспілки України в умовах євроінтеграції: інституційна трансформація, криза репрезентативності та виклики прекарної зайнятості
DOI:
https://doi.org/10.20535/2706-5626.2026.1(69).361938Ключові слова:
гіг-економіка євроінтеграція інституційна трансформація прекаризація праці профспілки репрезентативність соціальний діалог цифровізація фінансова вразливістьАнотація
У статті здійснено аналіз трансформації профспілок України в умовах євроінтеграційних процесів. Дослідження зосереджене на трансформації системи соціального діалогу в умовах євроінтеграції України та імплементації acquis communautaire, що визначає нормативно-правові та інституційні рамки наближення до стандартів ЄС. Особливу увагу приділено інституційній спроможності соціального діалогу, де зіставляються європейські практики з українськими реаліями. Окремо розглядається криза довіри та репрезентативності профспілок як внутрішній виклик, що послаблює їхню роль у представництві інтересів працівників. У цьому контексті аналізується вплив цифровізації та поширення прекарної зайнятості, які змінюють традиційні форми організації праці та змушують профспілки адаптувати стратегії діяльності до нових умов ринку праці. Авторами використано метод аналізу нормативно-правових документів України та директив Європейського Союзу, вторинний аналіз соціологічних даних, а також системний і порівняльний підходи для дослідження трансформаційних процесів у профспілковій сфері.Обґрунтовано, що поширення платформної, тимчасової, неформальної зайнятості актуалізує потребу переосмислення функцій профспілок, форм колективної дії та механізмів соціального захисту працівників. Теоретичну основу дослідження становлять теорія соціальної солідарності, теорія прекаріату Гая Стендінга (Standing, 2011), в якій розглянуто прекарно зайнятих як окрему соціальну групу з нестабільною зайнятістю, відсутністю соціальних гарантій та слабкою класовою ідентичністю.Виявлено домінування елементів пострадянської моделі профспілкової діяльності, що обмежує розвиток повноцінного європейського соціального партнерства. Інституційна слабкість соціального діалогу проявляється в асиметрії взаємодії між державою та профспілками і низькому рівні їх впливу на прийняття рішень.
Посилання
Casalhay, S. F., Guevarra, C. M., & Bragas, C. M. (2025a). The gig economy: financial challenges and
opportunities faced by freelancers. International Journal of Research Publication and Reviews,
(5), 3545–3560. https://doi.org/10.55248/gengpi.6.0525.1716
European Parliament and Council. (2002a). Directive 2002/14/EC of the European Parliament and of
the Council of 11 March 2002 establishing a general framework for informing and consulting
employees in the European Community [дата звернення: 05.02.2026]. https://eur-lex.europa.eu/
eli/dir/2002/14/oj
European Parliament and Council. (2024a). Directive (EU) 2024/2831 of the European Parliament and
of the Council of 23 October 2024 [date of access: 12.02.2026]. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/
/2831/oj
Gig workers’ financial confidence and behavior. (2021). Global Journal of Accounting and Finance, 5(2),
–105. https://doi.org/10.47177/gjaf.05.02.2021.088
Joyce, S., Stuart, M., & Forde, C. (2023a). Theorising labour unrest and trade unionism in the platform
economy. New Technology, Work and Employment, 38(1), 21–40.
Meardi, G., Simms, M., & Adam, D. (2021a). Trade unions and precariat in Europe: Representative
claims. European Journal of Industrial Relations, 27(1), 57–72.
Standing, G. (2011a). The Precariat: The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic. https://doi.org/
5040/9781849664554
Верховна Рада України. (1999). Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон Укра-
їни від 15.09.1999 № 1045-XIV [станом на 24 груд. 2023 р.; дата звернення: 15.02.2026].
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1045-14#Text
Верховна Рада України. (2014). Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Євро-
пейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-
членами, з іншої сторони [від 16.09.2014; станом на 14 жовт. 2025 р.; дата звернення: 15.02.2026].
https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/984_011
ГО «Трудові ініціативи». (2026). Аналітика. Трудові ініціативи [дата звернення: 16.02.2026]. https:
//trudovi.org.ua/analytics/
Іваненко, О. (2021). Українська ґіґономіка: трансформація зайнятості, ризики та перспективи. Со-
ціологія: теорія, методи, маркетинг, (4), 43–72. https://stmm.in.ua/archive/ukr/2021-4/5.pdf
Кабінет Міністрів України. (nodate). Додаток XL до глави 21 «Співробітництво у галузі зайнятості,
соціальної політики та рівних можливостей» [дата звернення: 05.02.2026]. https://www.kmu.
gov.ua/storage/app/sites/1/ugoda-pro-asociaciyu/40_Annex.pdf
Колот, А. М., & Герасименко, О. О. (2022). Модель зайнятості-ХХІ: трансформаційні ефекти ци-
фровізації. Соціо-економіка. https://doi.org/10.33111/EE.2022.49.KolotA_HerasymenkoO
Конвенція про застосування принципів права на організацію і на ведення колективних переговорів
№ 98 [від 01.07.1949]. (1949). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/993_004#Text
Конвенція про свободу асоціації та захист права на організацію № 87 [від 09.07.1948]. (1948). https:
//zakon.rada.gov.ua/laws/show/993_125#Text
Панькова, О. В., & Касперович, О. Ю. (2023). Візія оновлення системи соціального діалогу в Укра-
їні в умовах впливу новітніх викликів і загроз. Проблеми економіки, 3(57), 295–305. https:
//www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2023-3_0-pages-295_305.pdf
Рада ЄС. (1998). Директива Ради 98/59/ЄС від 20 липня 1998 року про наближення законодавства
держав-членів щодо колективного звільнення [дата звернення: 14.02.2026]. https:/ /zakon.
rada.gov.ua/laws/show/984_003-98#Text
Сімутіна, Я. (2025). Соціальний діалог як ключова умова сталого розвитку та євроінтеграції: ана-
літичний огляд [дата звернення: 16.02.2026]. https : / / rm . coe . int / electronic - version - social -
dialogue-as-a-key-condition-for-sustainable-/1680b492d1
Фонд ім. Фрідріха Еберта. (2024). Профспілковий монітор Україна: брифінг ФЕС [дата звернення:
02.2026]. https : / / ukraine . fes . de / e / vazhka - situacija - ukrajinskikh - profspilok - u - fokusi -
profspilkovogo-monitoru-2024.html
Центр Разумкова. (2024). Оцінка громадянами ситуації в країні та дій влади. Довіра до соціаль-
них інститутів, політиків, посадовців та громадських діячів (січень 2024 р.) [дата зверне-
ння: 11.05.2026]. https : / / razumkov . org . ua / napriamky / sotsiologichni - doslidzhennia / otsinka -
gromadianamy - sytuatsii - v - kraini - ta - dii - vlady - dovira - do - sotsialnykh - instytutiv - politykiv -
posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachiv-sichen-2024r
Центр Разумкова. (2025). Оцінка ситуації в країні, довіра до соціальних інститутів, політиків, по-
садовців та громадських діячів, ставлення до виборів під час війни, віра в перемогу (лютий–
березень 2025 р.) [дата звернення: 22.02.2026]. https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-
doslidzhennia/otsinka-sytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-
ta-gromadskykh-diiachiv-stavlennia-do-vyboriv-pid-chas-viiny-vira-v-peremohu-liutyiberezen-
r
Чорнодід, І., Лугова, В., & Лупенко, Ю. (2022). Прекаризація як властивість сучасного ринку праці
України в умовах деформації системи зайнятості. Financial and Credit Activity: Problems of
Theory and Practice, 6(41), 544–555.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник НТУУ "КПІ" Політологія. Соціологія. Право

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.