Експериментальний дизайн у поясненні механізму благодійних пожертв під час війни
DOI:
https://doi.org/10.20535/2706-5626.2026.1(69).360408Ключові слова:
дизайн і методи досліджень, експеримент, факторіальне опитування, російське вторгнення в Україну, аналітичне узагальнення, благодійність, агентність, соціальна згуртованість, стійкістьАнотація
Повномасштабне російське вторгнення в Україну зумовило зростання благодійних пожертв. Мотивації людей до благодійності пов’язані як з характеристиками одержувачів благодійної допомоги, так і з індивідуальними особливостями донорів. Наглядові дослідження, які є найбільш поширеними в Україні, мають серйозне обмеження – вони не дозволяють обґрунтувати наявність причинно-наслідкового механізму. Натомість у статті застосовано експериментальний дизайн факторіального опитування з адаптацією для контексту війни в Україні методології, яку було запропоновано Andorfer & Otte. Метою дослідження є оцінка механізму прийняття рішення про надання допомоги через благодійну пожертву під час повномасштабного російського вторгнення в Україну. Було виявлено, що позитивний вплив на декларовану суму благодійних пожертв мало зростання ступеню руйнувань житла, належність населеного пункту до прифронтового, спрямування коштів постраждалим людям напряму, зниження частки людей, що робили пожертви на збір. Крім цього, позитивний вплив мало зростання суб’єктивного фінансового добробуту опитаних. Дослідження, таким чином, робить внесок у розуміння механізму прийняття рішення щодо надання допомоги через благодійну пожертву постраждалим від обстрілів цивільної інфраструктури в умовах війни в Україні.
Посилання
Andorfer, V. A., & Otte, G. (2013). Do contexts matter for willingness to donate to natural disaster relief? An application of the factorial survey. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 42(4), 657-688. DOI: https://doi.org/10.1177/0899764012440180
Auspurg K., Hinz T. Factorial survey experiments. Sage, 2014. DOI: https://doi.org/10.4135/9781483398075
Bekkers, R., & Wiepking, P. (2011). A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 40(5), 924-973. DOI: https://doi.org/10.1177/0899764010380927
Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (2015). Experimental and quasi-experimental designs for research. Ravenio books.
Gomm, R., Hammersley, M., & Foster, P. (2000). Case study and generalization. In Case study method (pp. 98–115). Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857024367
Huey, L., & Mitchell, R. (2021). Implementing evidence-based research: A how-to guide for police organizations. Policy Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gbrrpv
Klymak, M., Kosenko, A., Korenok, O., Mykhailyshyna, D., & Vasilaky, K. (2025). Charitable giving in wartime: evidence from Ukraine’s war fundraising. CSAE Working Paper Series. URL: https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:3b318155-eaa7-4d3d-90a8-7691e59d6942
Melnyk, V., Iermolenko, O., & Cordery, C. (2025). The emotive power of accounts during war time. Public Money & Management, 45(3), 217-227. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2024.2425053
Mize, T. D., Manago, B. (2022). The past, present, and future of experimental methods in the social sciences. Social Science Research, 108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2022.102799
Opendatabot. (2023). Iak donatiat ukraintsi v 2023 rotsi: ohliad zboriv United24, «Povernys zhyvym» ta fondy Prytuly. Onovleno. URL: https://opendatabot.ua/analytics/donats-for-victory
Opendatabot. (2025). Na 28% bilshe donativ zibraly 3 naibilshi fondy u 2024 rotsi —Opendatabot. URL: https://opendatabot.ua/analytics/donats-for-victory
Quillian, L., Midtbøen, A. H. (2021). Comparative perspectives on racial discrimination in hiring: The rise of field experiments. Annual Review of Sociology, 47(1), 391-415. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-090420-035144
Wang, L., & Graddy, E. (2008). Social capital, volunteering, and charitable giving. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 19(1), 23-42. https://doi.org/10.1007/s11266-008-9055-y
Yin, R. K. Case study research: Design and methods. 5th edition. Sage, 2014. DOI: https://doi.org/10.3138/cjpe.30.1.10
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник НТУУ "КПІ" Політологія. Соціологія. Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
