Зовнішні фактори впливу на суспільну солідарність в Україні у контексті перспектив повоєнної відбудови

Автор(и)

  • Олег Кондратенко Державний торговельно-економічний університет , Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/2706-5626.2025.4(68).345908

Ключові слова:

солідаризація, ідентичність, соціокультурні настрої, суспільні протиріччя, зовнішні впливи, повномасштабна війна, повоєнна відбудова, солідарність

Анотація

Повномасштабна російсько-українська війна прискорила консолідаційні процеси, а українське громадянське суспільство змушене перебирати на себе низку державних функцій в умовах запровадження воєнного стану. Водночас відбулося прискорення суспільного транзиту від локальної до загальнонаціональної та європейської ідентичності. Тим часом в суспільстві простежуються специфічні настрої щодо сценаріїв завершення повномасштабної війни, передусім через прагматичне розуміння й готовність до тимчасової фіксації лінії фронту. Більшість українців виступає за завершення війни шляхом переговорів та поступок, натомість не має намірів юридично визначати територіальні втрати. Також визначено, що менше половини українців готові до продовження війни за вихід на українські кордони станом на 1991 рік.  

Встановлено, що в умовах війни частка населення з українською ідентичністю насьогодні надто зросла з паралельним падінням російської ідентичності. Також зросла кількість тих, хто асоціює себе саме з українською культурною традицією та вважає українську мову рідною ідентифікуючи при цьому себе з віруючими Православної церкви України (ПЦУ). Водночас продовжує своє функціонування Українська православна церква (Московський Патріархат) УПЦ (МП), яка від початку повномасштабного вторгнення Росії зайняла виражено антиукраїнську позицію. Набуває важливості питання зміцнення солідарності між українським суспільством та вищими владними структурами. Встановлено, що найбільшим рівнем довіри серед українців користується президент. Позаяк максимально зріс рівень довіри до силових структур ‒ насамперед Збройних сил України (ЗСУ). Досить бентежливим у майбутньому буде питання збереження довіри до владних інституцій по завершенню війни на тлі завдань проведення соціально-економічних реформ та невідкладної боротьби з корупцією. Однією з найбільш болючих залишатиметься проблема повернення українських громадян із-за кордону, які виїхали під час війни. Позитивним є солідарне ставлення українців насамперед до таких східноєвропейських країн як Польща та Чехія, що пояснюється наданням допомоги українським біженцям. Натомість найбільш негативною є позиція українців до Угорщини та Словаччини через їх відверто проросійську позицію. Доволі позивним є ставлення українців до ЄС та НАТО. Це дає всі підстави вважати, що й по завершенню війни настрої стосовно подальшого зближення України з ЄС і НАТО залишатимуться стійкими на тлі збереження загроз з боку Росії.   

Біографія автора

Олег Кондратенко, Державний торговельно-економічний університет

доктор політичних наук, доцент, професор кафедри філософії, соціології та політології

Посилання

Абсолютна більшість українців підтримують незалежність України – опитування. (2024, Серпень 23). Interfax. [https://interfax.com.ua/news/general/1008978.html](https://interfax.com.ua/news/general/1008978.html)

Антикорупція на паузі. Україна в індексі сприйняття корупції ‒ 2024. (2024). CPI. [https://cpi.ti-ukraine.org/](https://cpi.ti-ukraine.org/)

Бевзенко, Л. (2025). Соціологія очікуваного майбутнього у вітчизняних реаліях ‒ у пошуку епістемологічного підґрунтя (частина 1). Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2, 135‒152. [https://doi.org/10.15407/sociology2025.02.135](https://doi.org/10.15407/sociology2025.02.135)

Більшість українців проголосували б за вступ у ЄС та НАТО найближчим часом. (2025, Червень 26). Європейська правда. [https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/06/26/7214629/](https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/06/26/7214629/)

Всеукраїнський перепис населення (2001). Державний комітет статистики. [https://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general](https://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general)

Головаха Є. (2024, Листопад 14). Солідаризація в умовах війни: формальний та змістовний типи. Круглий стіл «Солідаризація українського суспільства у війні та перспективи збереження солідарного соціального потенціалу». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 167‒168. [https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf](https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf)

Головаха, Є. (2025, Серпень 26). Засідання Президії НАН України 22 серпня 2025 року. НАН України. [https://www.nas.gov.ua/news/-zasidannya-prezidi-nan-ukrani-22-serpnya-2025-roku](https://www.nas.gov.ua/news/-zasidannya-prezidi-nan-ukrani-22-serpnya-2025-roku)

«Дані Gallup показують перехід українців не від оптимізму до песимізму, а від ейфорії до реалізму». Інтерв’ю з директором Інституту соціології Євгеном Головахою. (2025, Серпень 12). Дзеркало тижня. [https://zn.ua/ukr/war/dani-gallup-pokazujut-perekhid-ukrajintsiv-ne-vid-optimizmu-do-pesimizmu-a-vid-ejforiji-do-realizmu.html](https://zn.ua/ukr/war/dani-gallup-pokazujut-perekhid-ukrajintsiv-ne-vid-optimizmu-do-pesimizmu-a-vid-ejforiji-do-realizmu.html)

Дембіцький, С. (2024, Листопад). Вертикальна солідаризація в українському суспільстві: оцінки населенням функціювання держави. Круглий стіл «Солідаризація українського суспільства у війні та перспективи збереження солідарного соціального потенціалу». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 172‒174. [https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf](https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf)

«Демографічний провал»: як виїзд молоді вплине на майбутнє України ‒ інтерв’ю з Олександром Гладуном (2025, Вересень 09). ТСН. [https://tsn.ua/exclusive/demohrafichnyy-proval-iak-vyyizd-molodi-18-22-rokiv-vplyne-na-maybutnye-ukrayiny-2908079.html](https://tsn.ua/exclusive/demohrafichnyy-proval-iak-vyyizd-molodi-18-22-rokiv-vplyne-na-maybutnye-ukrayiny-2908079.html)

Елла Лібанова: 40 млн населення вже не буде. Або це будуть не українці. (2024, Січень 29). Lb.ua. [https://e.surl.li/ssneio](https://e.surl.li/ssneio)

Засідання Президії НАН України 5 лютого 2025 року. (2025, Лютий 5). НАН України. [https://www.nas.gov.ua/news/zasidannya-prezidi-nan-ukrani-5-lyutogo-2025-roku](https://www.nas.gov.ua/news/zasidannya-prezidi-nan-ukrani-5-lyutogo-2025-roku)

Зеленько, Г. (2024). Роль державно-політичних інститутів у формуванні, збереженні та посиленні солідарного суспільного потенціалу. Суспільно-політична солідарність в Україні в умовах війни : монографія. (с.32‒62). Київ: ІПіЕнД ім. І. Ф. Кураса НАН України. [https://doi.org/10.53317/978-617-14-0361-1](https://doi.org/10.53317/978-617-14-0361-1)

Зростає втома? Як у Чехії зараз ставляться до біженців з України: дані соцопитування (2025, Серпень 1). UNN. [https://unn.ua/news/zrostaie-vtoma-yak-u-chekhii-zaraz-stavliatsia-do-bizhentsiv-z-ukrainy-dani-sotsopytuvannia](https://unn.ua/news/zrostaie-vtoma-yak-u-chekhii-zaraz-stavliatsia-do-bizhentsiv-z-ukrainy-dani-sotsopytuvannia)

Ідентичність громадян України: тенденції змін (червень 2024 р.). (2024, Липень 24). Разумков Центр. [https://e.surl.li/jjijgt](https://e.surl.li/jjijgt)

Інтерв’ю з директором Інституту соціології Євгеном Головахою. (2025, Серпень 12). Дзеркало тижня. [https://zn.ua/ukr/war/dani-gallup-pokazujut-perekhid-ukrajintsiv-ne-vid-optimizmu-do-pesimizmu-a-vid-ejforiji-do-realizmu.html](https://zn.ua/ukr/war/dani-gallup-pokazujut-perekhid-ukrajintsiv-ne-vid-optimizmu-do-pesimizmu-a-vid-ejforiji-do-realizmu.html)

Калакура, О. (2023). Культурні та мовні практики. В Діалектика національно-громадянського і етнічного в українському соціумі. (с. 308-350). Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України.

Майборода, О. (2024a). Конкурентність і компромісність у політичному полі в умовах війни. Політична безпека України: проблема стабілізації політичного поля країни. Прогнозна оцінка, механізми забезпечення : монографія. (с. 67‒93). Київ: ІПіЕнД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2024.

Майборода, О. (2024b). Суспільно-політична солідарність як основа національної стійкості в умовах війни. В Суспільно-політична солідарність в Україні в умовах війни : монографія. (с. 32‒62). Київ: ІПіЕнД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2024. [https://doi.org/10.53317/978-617-14-0361-1](https://doi.org/10.53317/978-617-14-0361-1)

Майже три чверті українців підтримують ідею відновлення ядерної зброї. (2024, Грудень 23). Укрінформ. [https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3941099-majze-dvi-tretini-ukrainciv-pidtrimuut-ideu-vidnovlenna-adernoi-zbroi.html](https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3941099-majze-dvi-tretini-ukrainciv-pidtrimuut-ideu-vidnovlenna-adernoi-zbroi.html)

Ніколаєць, Ю. (2024). Проблема деокупації українських земель і політична безпека країни. В Політична безпека України: проблема стабілізації політичного поля країни. Прогнозна оцінка, механізми забезпечення. (с. 94‒129). Київ: ІПіЕнД ім. І. Ф. Кураса НАН України. [https://doi.org/10.53317/978-617-14-0362-8](https://doi.org/10.53317/978-617-14-0362-8)

Опитування українців в Польщі дало несподівані результати (2025, Травень 2). УНІАН. [https://www.unian.ua/world/ukrajinci-v-polshchi-ne-hochut-zalishatisya-tam-nazavzhdi-opituvannya-12995577.html](https://www.unian.ua/world/ukrajinci-v-polshchi-ne-hochut-zalishatisya-tam-nazavzhdi-opituvannya-12995577.html)

Оцінка впливу зовнішньополітичних чинників на Україну. Ставлення до іноземних держав та окремих ініціатив їх лідерів. Оцінка громадянами України легітимності правління Путіна (2024 Березень). (2024, Квітень 18). Разумков Центр. [https://e.surl.li/igijdy](https://e.surl.li/igijdy)

Оцінка ситуації в країні, довіра до соціальних інститутів, політиків, посадовців та громадських діячів, ставлення до виборів, віра в перемогу. (Червень 2024). (2024, Червень 25). Разумков Центр. [https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-sytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachiv-stavlennia-do-vyboriv-vira-v-peremogu-cherven-2024r](https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-sytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachiv-stavlennia-do-vyboriv-vira-v-peremogu-cherven-2024r)

Паращевін, М. (2024). Релігійний чинник солідаризації: актуальні показники. Круглий стіл «Солідаризація українського суспільства у війні та перспективи збереження солідарного соціального потенціалу». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 201‒204. [https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf](https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf)

Перевезій, В. (2024). Міжцерковний мир як фактор політичної стабільності. Політична безпека України: проблема стабілізації політичного поля країни. Прогнозна оцінка, механізми забезпечення: монографія. (с. 130‒164). Київ: ІПіЕнД ім. І. Ф. Кураса НАН України. [https://doi.org/10.53317/978-617-14-0362-8](https://doi.org/10.53317/978-617-14-0362-8)

Пилипенко, В. & Смакота, В. (2024). Соціологічне прогнозування: особливості вивчення та проблеми сьогодення. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 2, 163–177.

Пирожков, С. І., Богуцький, Ю. П., Лібанова, Е. М., Майборода, О. М. та ін. (Ред.). Україна: шлях до консолідації суспільства: національна доповідь (2017). Київ: НАН України.

Повернення українців додому: демограф розповіла, як це зробити (2025, Серпень 7). УНІАН. [https://www.unian.ua/society/povernennya-migrantiv-v-ukrajinu-demograf-rozpovila-shcho-treba-zrobiti-vladi-13090434.html](https://www.unian.ua/society/povernennya-migrantiv-v-ukrajinu-demograf-rozpovila-shcho-treba-zrobiti-vladi-13090434.html)

Політичні інтриги в Україні: Чи стоїть Андрій Єрмак за спробами усунути Буданова та Чернишова? (2025, Липень 7). KRYVORUCHKO. [https://www.anticor.foundation/novyny/21169/](https://www.anticor.foundation/novyny/21169/)

Пропаганда російської православної церкви через УПЦ МП в Україні (2024, Березень 15). Firtka. Агенція новин. [https://firtka.if.ua/blog/view/propaganda-rosiiskoyi-pravoslavnoyi-tsecrkvi-cherez-upts-mp-v-ukrayini](https://www.google.com/search?q=https://firtka.if.ua/blog/view/propaganda-rosiiskoyi-pravoslavnoyi-tsecrkvi-cherez-upts-mp-v-ukrayini)

Резнік, О. (2023). Популістські орієнтації в українському суспільстві: витоки та характеристики відтворення. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 2, 5‒27. [https://doi.org/10.15407/sociology2023.02.005](https://doi.org/10.15407/sociology2023.02.005)

Резнік, О. (2024a). Популістські орієнтації українців під час повномасштабної війни. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, 1, 80‒92. [https://doi.org/0.15407/sociology2024.01.80](https://www.google.com/search?q=https://doi.org/0.15407/sociology2024.01.80)

Резнік, В. (2024b). Соціальні розмежування та можливості солідаризації громадян України за умов війни. Круглий стіл «Солідаризація українського суспільства у війні та перспективи збереження солідарного соціального потенціалу». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 179‒184. [https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf](https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf)

Скільки європейців готові захищати свою країну в разі нападу: результати опитування дивують (2024, Вересень 9). ТСН. [https://tsn.ua/exclusive/skilki-yevropeyciv-gotovi-zahischati-svoyu-krayinu-u-vipadku-napadu-rezultati-opituvannya-divuyut-2656371.html](https://tsn.ua/exclusive/skilki-yevropeyciv-gotovi-zahischati-svoyu-krayinu-u-vipadku-napadu-rezultati-opituvannya-divuyut-2656371.html)

Скільки німців готові захищати свою країну зі зброєю в руках у разі нападу: опитування показало несподівані цифри (2025, Серпень 08). Oboz.ua. [https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti-mir/skilki-nimtsiv-gotovi-zahischati-svoyu-krainu-zi-zbroeyu-v-rukah-u-razi-napadu-opituvannya-pokazalo-nespodivani-tsifri.htm](https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti-mir/skilki-nimtsiv-gotovi-zahischati-svoyu-krainu-zi-zbroeyu-v-rukah-u-razi-napadu-opituvannya-pokazalo-nespodivani-tsifri.htm)

Соціологи дізнались, скільки українців готові захищати державу, ризикуючи життям. (2025, Травень 22). New Voice. [https://nv.ua/ukr/ukraine/events/skilki-ukrajinciv-gotovi-zahishchati-ukrajinu-opituvannya-50516204.html](https://nv.ua/ukr/ukraine/events/skilki-ukrajinciv-gotovi-zahishchati-ukrajinu-opituvannya-50516204.html)

Сприйняття політики Європи/США щодо України, сприйняття ролі Д. Трампа для України та ставлення до США/ звичайних американців/ керівництва США (2025). Київський міжнародний інститут соціології. [https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1536&page=1](https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1536&page=1)

Ставлення українців до Великої Британії: високий рівень довіри і вдячності ‒ результати соцопитування. (2025, Травень 8). FIXYGEN.UA. [https://www.fixygen.ua/news/20250508/stavlennya-ukrayintsiv-do-velikoyi-britaniyi-visokiy-riven-doviri-i-vdyachnosti-rezultati-sotsopituvannya.html](https://www.fixygen.ua/news/20250508/stavlennya-ukrayintsiv-do-velikoyi-britaniyi-visokiy-riven-doviri-i-vdyachnosti-rezultati-sotsopituvannya.html)

Ставлення українців до Німеччини: висока довіра попри критику в минулому (2025, Травень 10). Relocation.com.ua. [http://relocation.com.ua/stavlennia-ukraintsiv-do-nimechchyny-vysoka-dovira-popry-krytyku-v-mynulomu/](http://relocation.com.ua/stavlennia-ukraintsiv-do-nimechchyny-vysoka-dovira-popry-krytyku-v-mynulomu/)

Ставлення українців до Франції найкраще за весь час двосторонніх відносин ‒ соціологічні дані (2025, Травень 8). FIXYGEN.UA. [https://www.fixygen.ua/news/20250508/stavlennya-ukrayintsiv-do-frantsiyi-naykrashche-za-ves-chas-dvostoronnih-vidnosin-sotsiologichni-dani.html](https://www.fixygen.ua/news/20250508/stavlennya-ukrayintsiv-do-frantsiyi-naykrashche-za-ves-chas-dvostoronnih-vidnosin-sotsiologichni-dani.html)

Українці переважно негативно ставляться до шести держав світу ‒ опитування. (2024, Лютий 28). Суспільне новини. [https://suspilne.media/694704-ukrainci-perevazno-negativno-stavlatsa-do-sesti-derzav-svitu-opituvanna/](https://suspilne.media/694704-ukrainci-perevazno-negativno-stavlatsa-do-sesti-derzav-svitu-opituvanna/)

УПЦ (МП) ‒ незалежна церква чи колаборанти в рясах? (2022, Грудень 13) Deutsche Welle. [https://www.dw.com/uk/upc-mp-nezalezna-cerkva-ci-kolaboranti-v-rasah/a-64050492](https://www.dw.com/uk/upc-mp-nezalezna-cerkva-ci-kolaboranti-v-rasah/a-64050492)

УПЦ відмовилася визнати свій зв’язок з РПЦ: що далі? (2025, Cерпень 29). Deutsche Welle. [https://www.dw.com/uk/upc-vidmovilasa-viznati-svij-zvazok-z-rpc-so-dali/a-73815754](https://www.dw.com/uk/upc-vidmovilasa-viznati-svij-zvazok-z-rpc-so-dali/a-73815754)

Центр Разумкова. Оцінка громадянами ситуації в країні. Довіра до соціальних інститутів, політиків, посадовців та громадських діячів. Ставлення до проведення загальнонаціональних виборов в Україні до завершення війни (2023, Вересень). [https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamysytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachiv-stavlennia-do-provedennia-zagalnonatsionalnykh-vyboriv-v-ukraini-do-zavershennia-viiny-veresen-2023r](https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamysytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachiv-stavlennia-do-provedennia-zagalnonatsionalnykh-vyboriv-v-ukraini-do-zavershennia-viiny-veresen-2023r)

Чепурко, Г. (2024). Чинники соціальних конфліктів в українському суспільстві під час російсько-української війни. Круглий стіл «Солідаризація українського суспільства у війні та перспективи збереження солідарного соціального потенціалу». Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 197‒201, [https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf](https://stmm.in.ua/archive/ukr/2024-4/10.pdf)

Член-кореспондент НАН України Євген Головаха – про українське суспільство на третьому році великої війни (2025, Січень 22). НАН України. [https://www.nas.gov.ua/media_about_us/chlen-korespondent-nan-ukrani-yevgen-golovaha--pro-ukranske-suspilstvo-na-tretomu-roci-veliko-viyni](https://www.nas.gov.ua/media_about_us/chlen-korespondent-nan-ukrani-yevgen-golovaha--pro-ukranske-suspilstvo-na-tretomu-roci-veliko-viyni)

Що відомо про обшуки СБУ в Українській православній церкві (2022, Листопад 11) Deutsche Welle. [https://www.dw.com/uk/so-vidomo-pro-obsuki-sbu-v-ukrainskij-pravoslavnij-cerkvi/a-63864434](https://www.dw.com/uk/so-vidomo-pro-obsuki-sbu-v-ukrainskij-pravoslavnij-cerkvi/a-63864434)

Bang, J., Gardhus, T. & Toubol, J. (2024). Ukrainian refugee solidarity mobilization online. European Societies, 26(2), 374‒385. [https://doi.org/10.1080/14616696.2023.2177704](https://doi.org/10.1080/14616696.2023.2177704)

Billing, K (2025, June 20). The power of Ukrainian solidarity and unity: Ukraine's «whole-of-society» response to the war. Ukrainska Pravda. [https://www.pravda.com.ua/eng/columns/2025/06/20/7517359/](https://www.pravda.com.ua/eng/columns/2025/06/20/7517359/)

Durkheim, E. (1997). The Division of Labour in Society. Trans. W. D. Halls, intro. Lewis A. Croser. New York: Free Press.

Frizel, J, Muliavka, V & Schmitt (2024, February 13). War, solidarity and welfare attitudes: Survey evidence from the war in Ukraine. Journal of European Public Policy. [https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2463640](https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2463640)

Theiss, M. & Menshenina, A. (2024). Narrating Solidarity with Ukraine: European Parliament Debates on Energy Policy. Social Inclusion, 12. [https://doi.org/10.17645/si.8606](https://doi.org/10.17645/si.8606)

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-31

Номер

Розділ

Політологія