Оскарження актів, дій, бездіяльності Верховної Ради України в порядку адміністративного судочинства
DOI:
https://doi.org/10.20535/2706-5626.2025.4(68).345327Ключові слова:
акти, постанови, дії, бездіяльність, Верховна Рада України, парламент, Верховний Суд, адміністративне судочинство, законністьАнотація
Стаття присвячена розгляду питань оскарження актів, дій, бездіяльності Верховної Ради України в порядку адміністративного судочинства.
Відзначається, що у зв’язку з вагомістю для держави та потребою швидкого вирішення зазначені справи розглядаються у першій інстанції Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження, а судом апеляційної інстанції у цих справах є Велика Палата Верховного Суду.
Наголошується на тому, що предметом оскарження до Верховного Суду в порядку адміністративного судочинства можуть бути лише питання законності (відповідності законам) постанов, дій, бездіяльності Верховної Ради України.
На основі аналізу судової практики відзначається, що в порядку адміністративного судочинства не можуть оскаржуватися рішення, дії, бездіяльність Верховної Ради України, пов’язані із здійсненням законодавчої діяльності, а також ті, які спрямовуються на реалізацію безпосередньо визначених в Конституції України інших повноважень парламенту у спосіб прийняття актів нормативного характеру.
Акцентується увага на тому, що правом на позов щодо оскарження постанов Верховної Ради України володіють особи, прав, свобод або інтересів яких такі акти парламенту прямо стосуються (наприклад, про звільнення з політичних посад тощо).
Підсумовано, що в порядку статті 266 КАС України до Верховного Суду як суду першої інстанції можуть оскаржуватися тільки постанови, дії, бездіяльність Верховної Ради України, які стосуються виконання парламентом своїх повноважень колегіально (в сесійній залі). Для оскарження законності рішень, дій, бездіяльності комітетів та посадових осіб парламенту (голови, його заступників, народних депутатів України), а також Апарату Верховної Ради України підлягають застосуванню загальні правила підсудності спорів відповідному окружному адміністративному суду.
Посилання
Придачук О. А. Судова влада в системі розподілу влад. Європейські перспективи. 2013. № 9. С. 172-176.
Різник С. В. Конституційність нормативних актів: сутність, методологія оцінювання та система забезпечення в Україні : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Київ, 2021. 42 с.
Юркевич І., Романів А. Верховний Суд як суд першої інстанції щодо справ державної вагомості для України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». № 3 (43), 2024. С. 309-315.
Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (із змінами). URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2024 року у справі № 990/40/24 (провадження № 11-39заі24). URL.: [https://reyestr.court.gov.ua/](https://reyestr.court.gov.ua/) Review/118689103.
Закон України «Про Регламент Верховної Ради України» від 10 лютого 2010 року № 1861-VI . URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#Text).
Постанова ВП ВС від 17 листопада 2022 року у справі № 990/116/22 (провадження № 11-94заі22). URL.: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706738](https://reyestr.court.gov.ua/Review/107706738).
Постанови ВП ВС: від 01 лютого 2024 року у справі № 990/140/23 (провадження № 11-159заі23).URL.: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/116799392](https://reyestr.court.gov.ua/Review/116799392).
Рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 5-р/2019. URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-19#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-19#Text).
Єзеров А., Пирогов В. Практика Верховного Суду у справах щодо юридичних актів (рішень, дій та бездіяльності) Президента України. Український часопис конституційного права. 2019 (1). С. 20.
Закон України «Про правотворчу діяльність» від 24 серпня 2023 року № 3354-IX. URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 24 лютого 2021 року у справі № 9901/316/20 (провадження № 11-368заі20). URL.: [https://reyestr.court](https://www.google.com/search?q=https://reyestr.court). gov.ua/Review/96006358.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі № 990/72/25 (провадження № 11-125заі25). URL.: [https://reyestr.court.gov](https://reyestr.court.gov). ua/ Review/126906892.
Константий О. В. Захист прав фізичних та юридичних осіб в адміністративному судочинстві : проблеми теорії і практики : автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.07. Харків, 2015. 40 с.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 9901/152/20 (провадження № 11-214заі20). URL.: [https://reyestr.court](https://www.google.com/search?q=https://reyestr.court). gov.ua/Review/95439655.
Рішення Конституційного Суду України від 8 травня 2002 року № 8-рп/2002. URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-02#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-02#Text).
Положення про Апарат Верховної Ради України, затверджене розпорядженням Голови Верховної Ради України від 25 серпня 2011 р. № 769 (в редакції розпорядження Голови Верховної Ради України від 20 листопада 2014 року № 734). URL.: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/769/11-%D1%80](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/769/11-%D1%80)% D0%B3#Text.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі №640/2534/21. URL.: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/118169263](https://reyestr.court.gov.ua/Review/118169263).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Вісник НТУУ "КПІ" Політологія. Соціологія. Право

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.