ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА СОЦІАЛЬНОЇ СОЛІДАРНОСТІ В МОДЕРНІЙ СВІТ-СИСТЕМІ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2025.2(66).337533Ключові слова:
соціальна солідарність, модерна світ-система, лібералізм, колективні репрезентації та ритуали, моральна спільнота.Анотація
Виробництво соціальної солідарності є необхідним у розвитку соціальних систем процесом. В соціальних науках його часто досліджують в рамках національних суспільств. У даній статті цей процес розглядають в контексті модерної світ-системи. Такий підхід дозволяє осмислити виробництво соціальної солідарності із самого початку з більш глобальної перспективи. Теоретичною базою статті є теорія модерної світ-системи І. Валерстайна. Але у ній також використовують деякий понятійно-категорійний інструментарій соціології Е. Дюркгайма. Французький класик соціології був переконаний, що виробництво соціальної солідарності відбувається в контексті релігійного життя, елементами якого є колективні репрезентації та ритуальні практики. Дюркгайм вважав що, якщо в суспільстві наявні єдині загальнозначущі колективні репрезентації, й мешканці суспільства практикують відповідні цим репрезентаціям ритуальні взаємодії, то тоді мешканці згуртовуються в єдину моральну спільноту, й між ними виробляються міцні зв’язки солідарності. У статті висувають припущення, що в модерній світ-системі наявне релігійне життя у дюркгаймівському сенсі. Його появу спричинила геокультура лібералізму. Цінності, ідеали й світоглядні орієнтири лібералізму лягли в основу загальнозначущих колективних репрезентацій, які сприяли формуванню згуртованих соціальних спільнот на національному й потенційно наднаціональному рівнях в модерній світ- системі. Структурні елементи конструкції ліберальної держави уможливили виконання мешканцями модерної світ-системи сучасних ритуальних практик, наслідком чого стало виробництво соціальної солідарності. Якщо лібералізм втрачає свої позиції як геокультура, то соціальна солідарність в модерній світ-системі може слабшати. На передній план тоді гостріше виходять суперечності між країнами різних виробничих регіонів.
Посилання
Anderl, F. (2023). False friends: Leftist nationalism and the project of transnational solidarity. Journal of International Political Theory, 19 (1), 2-20.
Beck, U. (2011). World at Risk. Translated from German by Ciaran Cronin. Cambridge: Polity Press.
Collins, R. (2023). Wallerstein’s decline and fall of the capitalist world system. Journal of world-systems research, 29 (2), 286-291.
Eick, G. M., & Leruth, B. (2024). A farewell to welfare? Conceptualising welfare populism, welfare chauvinism and welfare Euroscepticism. Journal of European Social Policy, 34 (2), 117–127.
Durkheim, E. (2018). Professional ethics and civic morals. Translated from French by Cornelia Brookfield. London and New York: Routledge.
Durkheim, E. (2014). The division of labor in society. Edited by Steven Lukes. Translated from French by W. D. Halls. New York: Free Press.
Durkheim, E. (2008). The elementary forms of religious life. Edited by Mark S. Cladis. Translated from French by Carol Cosman. Oxford: Oxford University Press.
Ferrara, F., Schelkle, W., & Truchlewski, Z. (2023). What difference does the framing of a crisis make to European Union solidarity? European Union Politics, 24 (4), 666-683.
Gastil, J., & Knobloch, K. R. (2020). Hope for democracy: how citizens can bring reason back into politics. New York: Oxford University Press.
Habermas, J. (2014). Plea for a constitutionalization of international law. Philosophy & Social Criticism, 40 (1), 5–12.
Habermas, J. (2012). The crisis of the European Union: a response. Translated from German by Ciaran Cronin. Cambridge: Polity Press.
Harell, E., Banting, K., Kymlicka, W., & Wallace, R. (2022). Shared membership beyond national identity: deservingness and solidarity in diverse societies. Political Studies, 70 (4), 983–1005.
Honneth, A. (2008). Disrespect: The normative foundations of critical theory. Translated from German. Cambridge: Polity Press.
Landemore, H. (2020). Open democracy: reinventing popular rule for the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press.
Transnationalizing the Public Sphere. (2014). Edited by K. Nash. Cambridge: Polity Press.
The Cambridge Companion to Durkheim. (2005). Edited by J. C. Alexander and Ph. Smith. Cambridge: Cambridge University Press
Virgili, T. (2020). Whose ‘Identity’? Multiculturalism vs. integration in Europe. European View, 19 (1), 45–53.
Wallerstein, I. (1995). After liberalism. New York: The New Press.
Wallerstein, I. (2011). The modern world-system IV: centrist liberalism triumphant, 1789–1914. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Wallerstein, I. (2004). World-systems analysis: an introduction. Durham and London: Duke University Press.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
