СОЦІОЕКОНОМІЧНІ ПРОЦЕСИ МОДЕРНІЗАЦІЇ МІСТА В КОНТЕКСТІ МІСЬКИХ ПОЛІТИК ТА ДІДЖИТАЛІЗАЦІЇ

Автор(и)

  • П. В. Федорченко-Кутуєв Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна
  • Г. О. Коржов Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна
  • Л. І. Мельник Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/2308-5053.2025.1(65).332533

Ключові слова:

місто, розумне місто, модерн, модернізація, комунікація, цифровізація, економіка, підприємництво, ідентичність, комунікації, електронне врядування, інновації, гібридні війни.

Анотація

У статті здійснено аналіз процесів модернізації діджиталізованого міста. Показано, що цифрова трансформація міського простору водночас підсилює економічну конкурентоспроможність і створює нові конфліктогенні зони нерівності, репродукуючи класичні суперечності модерну між прогресом і регресом. Актуальність дослідження соціоекономічних процесів модернізації міста в умовах діджиталізації зумовлена глобальними трендами урбанізації та фундаментальною трансформацією самої природи міського життя. У XXI столітті місто постає не стільки як географічна одиниця чи інфраструктурний об’єкт, скільки як складна система, у межах якої перетинаються і взаємодіють економічні, соціальні, технологічні та культурні виміри. Диджиталізація, у свою чергу, виступає каталізатором нових форм організації простору, влади, ідентичності та комунікації, і водночас – джерелом нових викликів, таких як цифрова нерівність, фрагментація публічної сфери, гібридні загрози тощо. Відтак модернізація міста перестає бути виключно економічним чи технічним завданням і перетворюється на глибоко соціокультурний процес, у якому переплітаються ідеї прогресу, соціальної справедливості, безпеки та сталого розвитку. Наявність чіткої, практико‑орієнтованої національної міської політики корелює з більш гармонійним балансом між економічною, екологічною та соціальною підсистемами міста. Технологічні інновації у міському розвитку без соціальної інклюзії відтворює класичну дилему модерну: зростання продуктивності не гарантує справедливого розподілу благ. Диджиталізація міста має бути осмислена як складний, поліцентричний і багатовекторний процес, у якому поєднуються економічна ефективність, технологічна інноваційність, соціальна інклюзивність та екологічна відповідальність. Така модернізація вимагає і технічного оновлення інфраструктури, і глибокої зміни способу мислення, систем управління, моделей політичної участі та культурних кодів міського життя.

Посилання

Гончаренко, Т. А. (2024). Методологічні основи формування єдиного інформаційного середовища для автоматизації об’єктно-просторових систем в проектах будівництва (Докторська дисертація, Київський національний університет будівництва і архітектури). Київ.

Дудар, І., Потапова, Т., & Татаровська, А. (2015). Розвиток модернізації та перетворення міського середовища. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві, (1), 110–115.

Єнін, М., & Коржов, Г. (2021). Мережева комунікація: ризики та перспективи (на основі соціологічних опитувань громадської думки в країнах Євросоюзу). Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 1(49), 22–29.

Єнін, М., Мельниченко, А., & Мельник, Л. (2019). Гібридна війна як різновид соціально-політичних конфліктів: сутність, технології, домінуючі дискурси. Актуальні проблеми філософії та соціології, 25, 104–115.

Коржов, Г. О. (2012). Феномен персональної ідентичності в епоху високого модерну. Мультиверсум, 3, 99–109.

Коржов, Г. О. (2017). Теоретичні контроверзи в інтерпретації подвійної ідентичності та шляхи їх емпіричної верифікації. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 3, 74–88. http://stmm.in.ua/archive/ukr/2017-3/9.pdf

Коржов, Г. О. (2018). Підприємницький потенціал як предмет теоретизування в американській соціології. Український соціум, 3, 52–64. https://doi.org/10.15407/socium2018.03.052

Коржов, Г., & Єнін, М. (2022). Соціологічні виміри кібербулінгу: сутність, наслідки, стратегії подолання. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 103–120.

Коржов, Г., & Єнін, М. (2024). Кібербезпека в умовах цифрової нерівності: До постановки соціологічної проблеми. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 3(63), 17–27.

Кутуєв, П. (2015). Модерн як продукт революцій. Філософська думка, 1, 119–121. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2015_1_9

Кутуєв, П. В. (2005). Концепції розвитку та модернізації в соціологічному дискурсі: Еволюція дослідницьких програм. Сталь.

Кутуєв, П. В. (2015). Модерн, модернізація та розвиток: ідеї та практики: Монографія. Київ: Талком.

Кутуєв, П. В. (2016). Трансформації модерну: інституції, ідеї, ідеології (Монографія). Видавничий дім «Гельветика». http://www.sociology.kpi.ua/wp-content/uploads/2019/02/Kutuev.pdf

Кутуєв, П. В., Якубін, О. Л., & Герчанівський, Д. Л. (2015). Держава, що сприяє розвитку: історико-соціологічний вступ до проблематики. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 4, 32–40.

Риндюк, С. В., & Максименко, М. А. (2020). Освоєння підземного простору як вирішення проблем урбанізації міст. Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві, (2), 101–107.

Федорченко-Кутуєв, П. В., & Мельник, Л. І. (2024). Держава, що сприяє розвитку, війни та (гібридні) конфлікти: експлікація неочевидних зв’язків. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 4(64), 49–59.

Шкуров, Є. (2025). Суспільний аспект реалізації цілей сталого розвитку в повоєнному відновленні міст. Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, (1)64, 199–215. https://doi.org/10.21564/2663-5704.64.324584

Шкуров, Є. В. (2023). Унікальність як виклик та можливість у становленні SmartCity. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка, 2(94), 140–150.

Шкуров, Є. В. (2024). Місто в процесах розбудови і соціальних змін у західній соціології другої половини ХХ століття. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 4(64), 68–76. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2024.4(64).322698

Шкуров, Є., Єнін, М., Коломієць, Т., & Лаундра, К. (2021). Глобалізаційні процеси в сучасному місті. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 3(51), 19–30. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2021.3(51).246412

Шмаленко, Ю., Єнін, М., & Мельник, Л. (2023). Інституціоналізація медіації в Україні: ключові етапи, сучасний стан та перспективи. Соціологічні студії, 2(23), 6–17. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2023-02-11-11

Albert, M. (1993). Capitalism vs. capitalism. Four Walls Eight Windows.

Caragliu, A., & Del Bo, C. F. (2021). Smart cities and urban inequality. Regional Studies, 55(9), 1–16. https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1984421

Das, D. K. (2025). Digital technology and AI for smart sustainable cities in the Global South: A critical review of literature and case studies. Urban Science, 9(3), 72. https://doi.org/10.3390/urbansci9030072

Eisenstadt, S. N., & Schluchter, W. (1998). Introduction: Paths to early modernities. Dædalus, 127(3), 1–18.

Fedorchenko-Kutuev Р., Pygolenko І., Khomiak А. Ukrainian State Between the Imperatives of Democracy and Post-War Modernization. The Ideology and Politics Journal. 2023. Vol. 1. Iss. 23. Р. 148–171. Scopus.

Hurova, I. V., & Shkurov, Y. V. (2023). Man in digitized urban socio-cultural space. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 24, 75–87.

Izman, M. (2023). Smart cities in Europe: A focus on Romania. European Journal of Public Administration Research, (June Issue), 63–70. https://doi.org/10.47743/ejpar.2023-1-7

McFate, S. (2019). The new rules of war: Victory in the age of durable disorder. William Morrow.

National Urban Policy Database. (n.d.). Ukraine. A deep analysis of Ukraine National Urban Policy. https://nupdb.urbanpolicyplatform.org/listings/Ukraine

Nie, J., Shen, J., & Ren, X. (2025). Digital infrastructure, new digital infrastructure, and urban carbon emissions: Evidence from China. Atmosphere, 16(2), 199. https://doi.org/10.3390/atmos16020199

Ortiz, R. (2000). From incomplete modernity to world modernity. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 129(1), 249–260.

UN‑Habitat China. (2023). Future Cities Advisory Outlook: Digital Innovations. https://unhabitat.org/future-cities-advisory-outlook-2023

UN‑Habitat. (2024). Global State of National Urban Policy 2024: Pathways to city modernization. Nairobi. https://unhabitat.org/sites/default/files/2024/10/global-state-of-national-urban-policy-2024.pdf

United Nations General Assembly. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/peretvorennya-nashoho-svitu-poryadok-dennyy-u-sferi-staloho-rozvytku-do-2030-roku

Weber, M. (1994). Political writings. Cambridge University Press.

Wittrock, B. (2000). Modernity: One, none, or many? European origins and modernity as a global condition. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 129(1), 31–60.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-12

Номер

Розділ

Соціологія