ОСНОВНІ МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ГІБРИДНИХ КОНФЛІКТІВ (НА ПРИКЛАДІ БІБЛІОМЕТРИЧНИХ ДАНИХ СИСТЕМИ SCOPUS)
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2023.2(58).293630Ключові слова:
гібридний конфлікт, гібридна війна, соціально-політичний конфлікт, Україна, бібліометричний аналіз, контент-аналіз, глобальні конфлікти, міжнародні відносини, сучасні виклики, модерн, модернізаціяАнотація
У даній статті основна увага акцентується на розкритті основних методів дослідження гібридних конфліктів, зокрема на прикладі бібліометричних даних системи Scopus з використанням кількісно-якісного методу дослідження – контент-аналізу. В сучасному науковому дискурсі термін «гібридний конфлікт» розглядається як суперечності між державними та недержавними, а також терористичними угрупуваннями на жаль, відтак ґрунтовного наукового опрацювання виклики, що стоять перед Україною не отримали. Для верифікації своїх тверджень, було використано метод бібліометричного аналізу з використанням системи Scopus, вказуючи на недостатність глибоких досліджень щодо сутності та особливостей гібридних конфліктів у науковій літературі. Аналіз показує значну кількість документів, що підкреслює актуальність теми. У статті проаналізовано частотність використання терміну «гібридні конфлікти» із застосуванням контент- аналізу та виокремленні його особливостей. Автори також вказують на відсутність усталеного визначення та відображення терміну в міжнародно-правових документах, що дозволяє врахувати аспекти модернізації в розумінні та дослідженні даної теми.
Посилання
Вебер M. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика / пер. з нім. О. Погорілий. Київ: Основи, 1998. 534 с.
Єнін М., Мельниченко А., Мельник Л. Гібридна війна як різновид соціально-політичних конфліктів: сутність, технології, домінуючі дискурси. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2019. № 25. С. 104–115.
Кутуєв П. Трансформації модерну: інституції, ідеї, ідеології: монографія. Херсон : Вид. дім «Гельветика», 2016. 516 с.
Панченко Л.Ф. До питання використання кількісних методів у дослідженнях конфліктів. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право : зб. наук. праць. Київ, № 3 (39). С. 21–27.
Федорченко-Кутуєв Павло Володимирович, Мельник Любов Іванівна, Держава та демократія: конфліктні реалії модерну: XI Міжнародна науково-практична конференція «Конфлікти, війни та соціальні трансформації епохи модерну: теорія, історія, сьогодення» (12–13 червня 2023 р., м. Київ) – Київ.
П. В. Федорченко-Кутуєв, Л. І. Мельник. Роль технологій у глобальній політиці модерну. Трансформація українського суспільства в цифрову еру: Матеріали ІІ всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Одеса, 23 березня 2023 р.) – Одеса : Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.», 2023. – С. 39–42.
Georgi Derluguian, A Small World War. URL: https://newleftreview.org/issues/ii128/articles/georgi-derluguian-asmall-world-war
Galeotti M. Hybrid War as a War on Governance // Small Wars Journal. – 2015. – August 19. URL: http://smallwarsjournal.com/ jrnl/art/hybrid-war-as-a-war-on-governance
Hoffman, Frank (2007). Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars (PDF). Arlington, Virginia: Potomac Institute for Policy Studies.
Von Clausewitz, Carl (1989). Howard, Michael; Paret, Peter (eds.). On War. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 593.
Nyagudi, Nyagudi (31 March 2022). “Election Shenanigans Kenya Hybrid Warfare”. Figshare. Retrieved 31 March 2022.
Stowell, Joshua. “What is Hybrid Warfare?”. Global Security Review. Retrieved 26 July 2018.
Jacobs, A., Lasconjarias, G. (2015). NATO’s Hybrid Flanks: Handling Unconventional Warfare in the South and the East: Research Paper. Rome: Research Division – NATO Defense College. URL: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/sede/dv/sede011015 resarchpapernato_/sede011015resarchpapernato_en.pdf
Van Eck, N.J., Waltman, L. (2022).VOSviewer Manual. 24 January 2022.
Kaplan F. Book Review: ‘On Wars,’ by Michael Mann – The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/08/06/books/review/on-wars-michael-mann.html
Hybrid Conflict. Neither war, nor peace. Bianca Torossian, Lucas Fagliano and Tara Görderhttps. Strategic Monitor 2019–2020. URL: //www.clingendael.org/pub/2019/strategic-monitor-2019-2020/hybrid-conflict/.
“Hybrid Threats – Hybrid CoE”. Hybrid CoE. Retrieved 2018-01-31. URL: https://www.hybridcoe.fi/hybrid-threats/
Nicholls D. “The Iran crisis will show Russia and China the West still has no answer for 'hybrid warfare”. The Daily Telegraph. 13 July 2019. URL: https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/13/iran-crisis-will-show-russia-chinawest-still-has-no-answer/
Hanif Ghaffari “The necessity of “effective reaction” against U.S. hybrid war». Tehran Times. 22 June 2019. URL: https://www.tehrantimes.com/news/437255/The-necessity-of-effective-reaction-against-U-S-hybrid-war
Doctrine for the Armed Forces of the United States. URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/jp1.pdf
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
