Медіація в цивільному судочинстві під час пандемії COVID-19

Автор(и)

  • Ю. Зух Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0003-2691-8517
  • К. Шведа Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0002-4482-6811

DOI:

https://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.4(48).233238

Ключові слова:

альтернативні способи вирішення спорів, медіатор, дистанційна медіація, медіація, цивільне судочинство

Анотація

У статті досліджуються проблеми впровадження процедури медіації в цивільному судочинстві та технічні можливості здійснення медіації дистанційно, перспективи впровадження, а також юридичні та суспільні наслідки застосування такого способу вирішення спорів у період пандемії COVID-19. Автори наголошують на важливості та необхідності застосування саме дистанційного формату медіації, особливо в період пандемії COVID-19, адже це дає змогу вирішувати цивільні справи без ризику для здоров’я. Акцентовано увагу на тому, які саме труднощі можуть виникати в разі вибору саме цього варіанту вирішення спору та які можливі способи їх подолання. Зазначено, що багато проблем виникає, насамперед, через те, що медіація до сих пір не знайшла своє місце в окремому законі. У статті аналізується, яким чином медіатор може забезпечити конфіденційність процедури та які його дії в разі неможливості провести її дистанційно. На противагу медіації, яка завдяки гнучкості процедури може відбуватися дистанційно, проводиться паралель із традиційним вирішенням спорів – судами. Проаналізовано причини неефективності дистанційного формату в разі вибору медіації як способу вирішення спорів і наведено переваги її застосування. Досліджено питання проведення медіації в інших країнах та представлено висновки, в яких узагальнено варіанти подолання проблем, їх ефективність та досвід для українських медіаторів, який можна запозичити в зарубіжних професіоналів. Наведено приклади вирішення труднощів, які виникають у зв’язку з пандемією, у Франції, Великій Британії, деяких штатах Сполучених Штатів Америки. У статті звертається увага на те, що саме цивільні справи найкраще вирішувати за процедурою медіації, а за умов карантину – в дистанційному режимі. Наголошується, що цивільні справи найчастіше відповідають усім критеріям медіабельності, на відміну від кримінальних, господарських, адміністративних та справ про адміністративні правопорушення.

Біографії авторів

Ю. Зух, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

студентка III курсу

К. Шведа, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

студентка III курсу

Посилання

Конституція України : Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18 березня 2004 р. № 1618-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 40-41, 42. Ст. 492.

Альтернативні варіанти вирішення цивільних справ у Верховному суді штату Массачусетс під час пандемії COVID-19. Офіційний сайт Співдружності штату Массачусетс Commonwealth of Massachusetts. 2020. URL: https://www.mass.gov/info-details/alternative-options-for-solving-civilcases-in-the-superior-court-during-the-covid-19 (дата звернення: 06.12.2020).

Андрієвська Л.О., Зєлєніна М.В. До питання співвідношення врегулювання спору за участю судді та медіації відповідно до цивільного законодавства України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 3. С. 54–56. URL: http://www.lsej.org.ua/3_2019/14.pdf (дата звернення: 06.12.2020). .

Херрінг Е., Вулман М., Pinsent Masons. Заходи європейських судів для вирішення справ під час пандемії. 2020. URL: https://www.pinsentmasons.com/out-law/guides/european-courts-technologypandemic-response (дата звернення: 06.12.2020).

Госсі М. Чому пандемія збільшує кількість випадків розв’язання справ за допомогою медіації та арбітражу. AZBIGMEDIA. 2020. URL: https://azbigmedia.com/business/heres-why-pandemic-isincreasing-mediation-and-arbitration-cases/ (дата звернення: 06.12.2020).

Мамницький В.Ю., Белей О.В., Дулепа В.П. Медіація в цивільному процесі: перспективи запровадження в Україні. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 3. С. 59–63. URL: http://apnl.dnu.in.ua/3_2019/16.pdf (дата звернення: 06.12.2020).

Єенд Н. Дистанційна медіація. Plaintiff. 2020. URL: https://www.plaintiffmagazine.com/images/ issues/2020/05-may/reprints/Yeend_Distance-mediation_Plaintiff-magazine.pdf (дата звернення: 06.12.2020).

Протокол проведення медіації під час пандемії коронавірусу. Mediation1st. 2020. URL: https:// www.mediation1st.co.uk/?p=coronavirus.mediation.protocol (дата звернення: 06.12.2020)

Опубліковано

2021-01-29

Номер

Розділ

Право