СУБНАЦІОНАЛЬНИЙ ПОРІВНЯЛЬНИЙ МЕТОД: ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ В СУЧАСНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2018.3(39).193566Ключові слова:
субнаціональний порівняльний метод, субнаціональна одиниця, субнаціональний політичний режим, порівняльна політологія, субнаціональна політика, принцип А. КареніноїАнотація
У статті подано комплексне відображення теоретико-методологічних основ субнаціонального порівняльного методу в сучасній політичній науці. Автор, з одного боку, виділяє теоретичну спадщину, яка представлена політологами-компаративістами, а з іншого – додає до них власні теоретичні напрацювання. Зауважено, що цей метод знаходиться у фазі становлення, тому є відкритим до змін та доповнюється. Зазначено, що статусу конвенціональної фундаментальної методології для субна- ціональних досліджень він не отримав. Метод є синтезом методологічних та теоретичних напрацювань різних авторів, що не усуває його унікальності та ефективності, адже, як наслідок, він є гнучким у використанні у сучасних політологічних наукових розвідках.Посилання
Гнатюк В.В. Вступ до субнаціональної політики: від упереджень до стверджень. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право: зб. наук. праць. Київ, 2018. No 1 (37). С. 6–11.
Behrend Jacqueline y Whitehead, Laurence (eds. 2016a). Illiberal Practices. Territorial Variance within Large Federal Democracies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Behrend Jacqueline. 2011. The Unevenness of Democracy at the Subnational Level: Provincial Closed Games in Argentina. Latin American Research Review 46 (1): 150–176.
Dahl, Robert. (1971). Polyarchy. Participation and Opposition, New Haven: Yale University Press.
Gervasoni, Carlos (2010). A Rentier Theory of Subnational Regimes: Fiscal Federalism, Democracy, and Authoritarianism in the Argentine Provinces, in: World Politics, 62, 2, 302–340.
Gibson, Edward (2005). Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Democratic Countries, in: World Politics, 58, 1, 101–132.
Giraudy, Agustina. (2010). The Politics of Subnational Undemocratic Regime Reproduction in Argentina and Mexico, in: Journal of Politics in Latin America, 2, 2, 53–84.
Giraudy Agustina. 2015. Democrats and Autocrats. Pathways of Subnational Undemocratic Regime Continuity within Democratic Countries. Oxford: Oxford University Press.
Harbers Imke and Ingram, Matthew C., Politics in Space: Methodological Considerations for Taking Space Seriously in Subnational Comparative Research (September 14, 2015).
Kenawas Yoes. The Rise of Political Dynasties in Decentralized Indonesia. Master Thesis at S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University, Academic Year 2012/2013.
Kent Eaton (2015) Disciplining Regions: Subnational Contention in Neoliberal Peru, Territory, Politics, Governance, 3:2, 124–146
Gibson L., Edward. (2008). Subnational Authoritarianism and Territorial Politics: Charting the Theoretical Landscape. American Political Science Association Annual Congress Boston.
Rokkan Stein. 1970. Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Nueva York: McKay.
Sartori Giovanni. 1976. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Snyder Richard. 2001. Scaling Down: The Subnational Comparative Method. Studies in Comparative International Development 36 (1): 93–110.
Tillin Louise. (2013). National and Subnational Comparative Politics: Why, What and How, in: Studies in Indian Politics, Vol 1, Issue 2, pp. 235–240.
