ДЕРЖАВА, ЩО СПРЯЄ РОЗВИТКУ: ЧИ МОЖЛИВА ПОДОРОЖ ЗІ СХІДНОЇ АЗІЇ ДО СХІДНОЇ ЄВРОПИ?
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2018.2(38).152917Ключові слова:
ленінізм, розвиток, модернізація, держава, що сприяє розвитку, Східна Азія, УкраїнаАнотація
Стаття простежує генеалогію держави у рамках режимів пізнього ленінізму та постленінського періоду, задаючись питанням про релевантність досвіду східноазійської держави, що сприяє розвитку, умовам пострадянських соціумів. Стаття пропонує конденсовану історію держави, що сприяє розвитку, як інституційного феномена, так і історію соціологічного теоретизування про неї. У статті концептуалізується взаємовідношення поміж державою, що сприяє розвитку, та неолібералізмом. Ідентифікуються чинники кризи держави, що сприяє розвитку, у Східній Азії та оцінюється європейський досвід конструювання держави такого типу. Визначаються перешкоди на шляху розбудови держави, що сприяє розвитку, в Україні.Посилання
Alexander J.C. Formal and Substantive Voluntarism in the Work of Talcott Parsons: A Theoretical and Ideological Reinterpretation. American Sociological Review. 1978. Vol. 43. No 2. P. 77
Amsden A. Can Eastern Europe Compete by “Getting the Prices Right”? Rebuilding Capitalism: Alternative Roads after Socialism and Dirigisme. Ed. by A.Solimano, O.Sunkel, M.I.Blejer. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993. P. 103–104
Amsden A.H. The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. N.Y.: Oxford University Press, 2001. Р. 291
Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of Our Time. L.: Verso, 1994. P. 316–317
Arrighi G., Hui P., Hung H.F., Selden M. Historical Capitalism, East and West’. The Resurgence of East Asia: 500, 150 and 50 year Perspectives. Ed. by G. Arrighi, T. Hamashita, M. Selden. L.; N.Y.: Routledge, 2003. P. 305.
Block F., Somers M. In the Shadow of Speenhamland: Social Policy and the Old Poor Law. Politics and Society. 2003. Vol. 31. No 2. P. 283–323.
Bellah R. Reflections on the Protestant Ethic Analogy in Asia. The Protestant Ethics and Modernization: A Comparative View. Ed. by S.N. Eisenstadt. N.Y.: Basic Book, 1968. P. 243–251
Bracking S. Structural Adjustment: Why it Was Not Necessary and Why It Did Work? Review of African Political Economy. 1999. No 80. P. 209
Callahan W.A. Comparing the Discourse of Popular Politics in Korea and China. Korea Journal. 1998. Vol. 38. No 1. P. 277–322;
Cardoso F.E., Faletto E. Dependency and Development in Latin America. Berkeley: University of California Press, 1979. P. 143–148
Cardoso F.H. On the Characterization of Authoritarian Regimes in Latin America. The New Authoritarianism in Latin America. Ed. by D. Collier. Princeton: Princeton University Press, 1979. P. 51
Chibber V. Bureaucratic Rationality and the Developmental State. American Journal of Sociology. 2002. Vol. 107. No 4. P. 983
Chirot D. Why Must There Be a Last Cycle? The Prognosis for the World Capitalist System and a Prescription for its Diagnosis. Questioning Geopolitics: Political Projects in a Changing World-System. Ed. by G.M. Derluguian, S.L. Greer. Westpoint; L.: Greenwood Press, 2000. P. 83
Cumings B. The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences. The Political Economy of New Asian Industrialism. Ed. by F.C.Deyo. Ithaca: Cornell University Press, 1987. P. 67
Cumings B. The Political Economy of the Pacific Rim. Pacific-Asia and the Future of the World-System. Ed. R.A. Palat. N.Y.: Greenwood Press, 1993. P. 31
Cumings B. Webs with No Spiders, Spiders with No Webs: The Genealogy of the Developmental State. The Developmental State. Ed. by M. Woo-Cumings. Ithaca; L.: Cornell University Press, 1999. P. 61–92
Evans P. Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press, 1995.
Evans P. Transnational Linkages and the Economic Role of the State: An Analysis of Developing and Industrialized Nations in the Post-World War II Period. Bringing the State Back In. Ed. by P. Evans, D. Rueschemeyer, T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 205
Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge: The Belknap Press, 1962. Р. 7
Gill S. Globalization of Capital and Political Agency in the Twenty-first Century. Questioning Geopolitics: Political Projects in a Changing World-System. Ed. by G.M. Derluguian, S.L. Greer. Westpoint; L.: Greenwood Press, 2000. P. 24
Gramsi A. Selections from the Prison Notebooks. London: Lawrence, 1971. P. 137
Hadley E. Antitrust in Japan. Princeton: Princeton University Press, 1970. P. 155–156
Haugaard M. The Constitution of Power: A Theoretical Analysis of Power, Knowledge and Structure. Manchester: University of Manchester Press, 1997.
Hirshman A. The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press, 1958.
Hofung H. Orientalist Knowledge and Social Theories: China and the European Conceptions of East- West Differences from 1600 to 1900. Sociological Theory. 2003. Vol. 21. No 3. P. 254–280
Inkeles A., Smith D.H. Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1974. Р. 160
Jessop B. The Changing Governance of Welfare: Recent Trends in its Primary Function, Scale, and Modes of Coordination. Social Policy and Administration Review. 1999. Vol. 33. No 4. P. 348–359
Johnson C. Japan, Who Governs? The Rise of the Developmental State. N.Y.: Norton, 1995. P. 13
Johnson C. MITI and Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford: Stanford University Press, 1982
Kim Dae Hwan. Rush-To Growth, Economic Crisis, Limping Modernization, and a Dual-Risk Society. Korea Journal. 1998. Vol. 38. No 1. P. 28–69
Kiser E., Schneider J. Bureaucracy and Efficiency: Analysis of Taxation in Early Modern Prussia. American Sociological Review. 1994. Vol. 59. No 2. Р. 187–204
Krasner S. Approaches to the State. Comparative Politics. 1984. Vol. 16. No 2. P. 223
Kubicek P. Post-Soviet Ukraine: In Search of a Constituency for Reform. Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1997. Vol. 13. No 3. P. 111–112
Kutuev P.V. Cultural Tradition and Socio-economic Dynamics: Weberian Perspective on Capitalism and Modernity in Ukraine. Наукові записки Національного університету «Kиєво-Moгилянська академія. Серія: соціологічні науки. 2000. Т.18. С. 4–10
Kutuev P.V. Democracy, State and Development: The Case of the Post-Leninist Ukraine. Наукові записки Національного університету «Kиєво-Moгилянська академія. Серія: соціологія. 1999. Т. 11. С. 4–12
Kutuev P.V. Public Service Ethos in Ukraine. Professionalization of Public Servants in Central and Eastern Europe. Edited by J.Jabes. Bratislava; Tallinn: NISPAcee, 1997. P. 94–100
Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections. American Economic Review. 1973. Vol. 63. No 3. P. 254
Kwon J. The East Asia Challenge to Neoclassical Orthodoxy. World Development. 1994. Vol. 22. No 4. P. 642
Lipset S.M. The First New Nation: The United States in Historical and Comparative Perspective. Garden City: Anchor Books, 1967
Nettl J.P. The State as a Conceptual Variable. World Politics. 1968. Vol. 20. No 4. Р. 561
Nove A. Some Thoughts on Plan and Market. State and Market in Development: Synergy or Rivalry? Ed. by L. Putterman, D. Rueschemeyer. Boulder; L.: Lynne Rienner Publishers, 1992. P. 44
Offe C. Varieties of Transition: The East European and East German Perspective. Cambridge: MIT Press, 1997. P. 39
Parsons T. Introduction. Weber M. Sociology of Religion. Boston: Beacon, 1963. P. LXX.
Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 1957.
Pye L.W. «Asian Values»: From Dynamos to Dominoes. Culture Matters: How Values Shape Human Progress. Ed. by S. Huntington, L. Harrison. N.Y.: Basic Books, 2000. P. 244–255
Rand A. Philosophy: Who Needs It? Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1982. P. 229
Roth G. Personal Rulership, Patrimonialism, and Empire-Building in the New States. World Politics. 1968. Vol. 20. No 2. P. 195
Rueschemeyer D., Evans P. The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of Conditions Underlying Effective Intervention. Bringing the State Back In. Ed. by P. Evans, D. Rueschemeyer and T. Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 45
Rueschemeyer D., Putterman L. Synergy or Rivalry? State and Market in Development: Synergy or Rivalry? Ed. by L. Putterman, D. Rueschemeyer. Boulder; L.: Lynne Rienner Publishers, 1992. P. 256
Rock D. Racking Argentina. New Left Review. 2002. No 17. Р. 55–86
Sayer D. A Notable Administration: English State Formation and the Rise of Capitalism. American Journal of Sociology. 1992. Vol. 97. No 5. P. 1411
Skocpol T. Social Revolutions in the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 18
Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. P. 18
Sperling V. Introduction: The Domestic and International Obstacles to State-Building in Russia. Building the Russian State: Institutional Crisis and the Quest for Democratic Governance. Boulder: Westview Press, 2000. P. 4
Stark D., Bruszt L. Post socialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Р. 115
Taylor C. The Politics of Recognition. Multiculturalism and the Politics of Recognition. Ed. by A. Gutmann. Princeton: Princeton University Press, 1992. P. 26
Tu Weiming. Implications of the Rise of «Confucian» East Asia. Daedalus. 2000. Vol. 129. No 1. Р. 195–218
Woo-Cumings M. Introduction: Chalmers Johnson and the Politics of Nationalism and Development. Developmental State. Ed. by M. Woo-Cumings. Ithaca; L.: Cornell University Press, 1999. P. 19
Гоббс Т. Левиафан. Гоббс Т. Соч.: В 2-х т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 270
Головаха Є. Щоб дістатися джерел, треба пливти проти течії (Коментар соціолога до статті економіста про соціально-економічні наслідки приватизації). Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2003. No 4. С. 87
Кутуєв П.В. Концепція вибіркової спорідненості в соціології Макса Вебера. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 1999. No 3. С. 136–148
Кутуєв П.В. Пролегомени до політичної соціології ленінізму/ Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2000. No 4. С. 32–68
Кутуєв П.В. Час і суспільна модернізація: випадок ленінізму. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2002. No 1. С. 41–60
Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. Избр. соч.: В 10 т. М.: Политиздат, 1984. Т.1. С. 272–273.
