НЕОБХІДНІСТЬ АЛЬТЕРНАТИВ ПРОФКОМПЕТЕНТНОСТІ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ І ОЦІНКИ ПРАВОВІДНОСИН АДМІНІСТРАТИВНИМИ СУДДЯМИ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2016.3/4(31/32).140520Ключові слова:
адміністративні суди, технічні знання, компетентністьАнотація
У статті досліджується особливості правозастосування в адміністративних судах. Доказується необхідність використання спеціальних, у тому числі технічних знань при розгляді справ у цих спеціалізованих органах.Посилання
Закону України «Про судоустрій і статус суддів // Відомості Верховної Ради України. – 2016. – No 31. – Ст. 545.
Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т. 1. – М.: Юрид. лит. 1981. – С. 322-323.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. – М.: Омега-Л. – 2004. – С. 454-455.
Кодекс адміністративного судочинства // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – No 35-36. – Ст. 446.
##submission.downloads##
Опубліковано
2016-12-05
Номер
Розділ
Право
Ліцензія
- This article was not previously published and sent to other journals (or in the comments to the editor there should be necessary explanations).
- Article is a document formatted Microsoft Word, OpenOffice, RTF or WordPerfect.
- Internet links in the text are fully correct URL.
-Text is typed 12th size, single spaced; author's accents should be in italics, rather than underlining (everywhere except addresses URL); all images, graphics and tables must be placed directly in the text where they should be within the content (not the end of the document).
- The text conforms to the style and bibliography described in the Authors manual section "About the Journal".
- If the article is supplied in refereed journal section, you should follow instructions bellow.