ДО ПРОБЛЕМИ ЗАПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ ТА ВІДМЕЖУВАННЯ ЙОГО ВІД АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2014.1(21).35543Ключові слова:
реформування, проступок, правопорушення, адміністративне право, законодавство, шкода, небезпекаАнотація
Показані цілеспрямованість Української держави на реформування адміністративного і кримінального законодавства, доцільність запровадження кримінального проступку. Виявлені ознаки розмежування адміністративних правопорушень і кримінальних проступків.
Посилання
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Адміністративне право України. Академічний курс : підручник : у 2 т. / [ред. колегія: В. Б. Авер’янов (голова)]. – К. : Вид-во “Юридична думка”, 2004–2005. – Т. 1: Загальна частина. – 2004. – 584 с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – Додаток до № 51.
Кримінальний кодекс України (ст. 187-6) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.
Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – NN 40-41, 42. – Ст. 492.
Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос України. – 2012. – N90-91 від 19.05.2012.
Теорія держави і права. Академічний курс / [під ред. Н. М. Оніщенко]. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 668 с.
Голосніченко І. П. Адміністративний процес / І. П. Голосніченко, М. Ф. Стахурський. – К.: ГАН, 2003. – 256 с.