Питання термінування владних повноважень як маркер стратегій сучасного капіталізму: особливості ситуації в країнах Латинської Америки та Карибського басейну

Автор(и)

  • О. В. Барабаш Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/2308-5053.2021.№2(50).242867

Ключові слова:

Латинська Америка та Карибський Басейн, політ-економічні стратегії, сучасний капіталізм, терміни владних повноважень, маркери інституційних налаштувань

Анотація

У межах роботи здійснена спроба з’ясувати окремі теоретичні лінії формування уявлень щодо змістовної сутності майбутності в контексті реалізації певних політекономічних стратегій сучасності та оформлення відповідних до них інституціональних налаштувань. У конкретиці завдань аналізуються окремі аспекти концептів ліберального меритократичного капіталізму та державного політичного капіталізму, виділяються лінії інституційних розходжень щодо розбудови політико-правових механізмів, характеру змін політичного режиму. Стверджується симптоматичність, відносно вектору розвитку, фактору певного термінування (або його відміни) владних повноважень в контексті загальних змістовних тенденцій. Під цим теоретико-метолодогічним кутом розглядаються сутнісні зрушення ситуації в окремих країнах регіону ЛАКБ. Робиться висновок: тенденція політико-географічної експансії найбільш актуальних у сьогоденні варіантів капіталізму – 1) ліберальний меритократичний капіталізм (у взірцевій основі представлений моделлю капіталізму США) та 2) новітній державний політичний капіталізм (матрична основа – модель КНР) – буде продовжена і представлена в окремих країнах у ще більш явному вигляді. Маркером певного вектору розвитку конкретної країни будуть виступати змістовні трансформації в площині інституційно-правових процесів, що в підсумку символічно та показово акцентують питання термінування владних повноважень. Вони, в тому числі, будуть представлені і на рівні теоретичних розробок щодо дилеми «демократія – державність, керованість», концептуальних завдань розуміння «стабільності влади» за умов якісно нових викликів сьогодення, та в різний спосіб виражені заходами конституційної творчості, юридичної техніки відносно спроб зміни балансів між гілками влади на користь виконавчої влади. Підкреслено, що згідно з дослідженнями центру Р. Інглхарта та К. Вельцеля, люди регіону ЛАКБ звикли мислити в широких колективістських проекціях, а їхні ціннісно-орієнтаційні установи у поєднанні з намаганнями віднайти месіанські мотиви соціально-політичної діяльності можуть призвести й до появи місцевих за походженням новітніх стратегій розвитку, що набудуть значення перспективи загальнолюдського виміру.

Біографія автора

О. В. Барабаш, Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

кандидат філософських наук, доцент,
випускник докторантури

Посилання

Atkinson R. D., Lind M. (2019). National Developmentalism: From Forgotten Tradition to New Consensus American Affairs. Vol. III, №2. p.p. 165–191.

Kagan R. A Superpower, Like It or Not. Why Americans Must Accept Their Global Role Foreign Affairs March/April 2021. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-02-16/ superpower-it-or-not.

Аджемоглу Д., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Москва : АСТ, 2015. 402 с.

Quinn C. Biden Speech Pairs Nationalism With Optimism Foreign Policy APRIL 29, 2021. URL: https:// foreignpolicy.com/2021/04/29/biden-joint-session-speech-foreign-policy/.

Автократии нового формата не прибегают к идеологии. Что Сергей Гуриев рассказал в Алматы (2019). URL: https://informburo.kz/stati/avtokratii-novogo-formata-ne-pribegayut-k-ideologii-chtosergey-guriev-rasskazal-v-almaty.html?ref=tjournal.ru.

Milanovic B. The Clash of Capitalisms The Real Fight for the Global Economy’s Future Foreign Affairs January/February 2020. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2019-12-10/ clash-capitalisms.

Pou Giménez F. M. (2017). The Constitution of Mexico. URL: https://www.academia.edu/36589912/ The_Constitution_of_Mexico.

Constitucio´n Politica de Los Estados Unidos Mexicanos (1917). URL: http://www.sct.gob.mx/JURE/ doc/cpeum.pdf.

Zabala C. Luria D. (2020) The China Model’s Challenge to Democratic Capitalism American Affairs. URL: https://americanaffairsjournal.org/2020/08/the-china-models-challenge-to-democratic-capitalism/.

U.S. Term Limits. URL: https://www.termlimits.com/.

Figueroa J, R. (2020). México: una nueva reforma judicial ante el riesgo de la intervención. URL: https://dialogoderechoshumanos.com/agenda-estado-de-derecho/mexico-una-nueva-reformajudicial-ante-el-riesgo-de-la-intervencion.

Aguilar C. A. D. (2020). Crisis institucional en Bolivia: Un caso más de regresión democrática por la vía judicial? URL: https://dialogoderechoshumanos.com/agenda-estado-de-derecho/crisisinstitucional-en-bolivia-un-caso-mas-de-regresion-democratica-por-la-via-judicial.

Nayib Bukele may want to become Latin America’s first millennial dictator (2020). URL: https://www.economist.com/leaders/2020/05/07/nayib-bukele-may-want-to-become-latin-americasfirst-millennial-dictator.

Exclusive: Trump cold on Guaidó, would consider meeting Maduro (2020). URL: https://www.axios.com/ trump-venezuela-guaido-maduro-ea665367-b088-.

Updated: 2020 Candidates Answer 10 Questions on Latin America (2020). URL: https:// www.americasquarterly.org/article/updated-2020-candidates-answer-10-questions-on-latin-america/.

Mounk Y. (2018). The People vs. Democracy Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. URL: https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674976825.

Inglehart, R., C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel, K. Kizilova, J. Diez-Medrano, M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin & B. Puranen et al. (eds.). (2014). World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile Version: URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. Madrid : JD Systems Institute.

Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. (2010). «Regulation and Distrust». Quarterly Journal of Economics № 125(3). P. 1015–1049.

Опубліковано

2021-10-21

Номер

Розділ

Політологія