ЗАСОБИ ДОКУМЕНТУВАННЯ В ПРОЦЕСІ РОЗСЛІДУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2012.2(14).123342Ключові слова:
документування, процесуальні дії, слідчі дії, протокол, постанова, технічні засоби, докази, джерела доказівАнотація
В статті розглядаються способи документування процесуальних дій в під час досудового провадження у справі.Посилання
Бацько І.М. Інформаційні відносини під час протоколювання слідчих дій / І.М. Бацько // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 4. – С. 144–150.
Бацько І.М. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі. Дис. канд. юрид. наук / І.М. Бацько. – К., 2003. – 199 с.
Брусиловский А.Е. Свидетельские показания в качестве судебных доказательств / А.Е. Брусиловский, М.С. Строгович // Методика и тактика следственной работы. – К., 1934. – С. 143–166.
Быховский И.Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий / И.Е. Быховский // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. – Ташкент, 1982. – С. 3–11
Гончаренко В.Г. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы) / Гончаренко В.Г. // Вибране. – К. : Прецедент, 2011. – 791 с.
Грамович Г.И. Научно-технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений / Грамович Г.И. – Минск, 1989. – 73 с.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники / Грамович Г.И. – Минск: Выш. школа, 1981. – 208 с
Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс / Ищенко Е.П. – М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА –М, 2003. – 302 с
Іщенко В. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному судочинстві / В. Іщенко // Право України, 1998. – № 5. – С. 78–81.
Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъёмки, видео- и звукозаписи / Л.М. Карнеева, А.Н. Мусиенко // Советская юстиция. – 1983. – № 3. – С. 11–12.
Коваленко Є.Г. Наукові засади кримінально-процесуального доказування : монографія / Коваленко Є.Г. – К. : Юрінком Інтер, 2011. – С. 406.
Леви А.А. Вопросы правовой регламентации применения научных и технических средств в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви // Теория и практика собирания доказательственной информации на предварительном следствии. – Киев, 1980. – С. 11–20.
Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Автореф. дисс. ... д-ра юрид. Наук / В.К. Лисиченко. – Киев, 1974. – 66 с.
Нагнойный Я.П. Использование новой техники в следственной работе / Я.П. Нагнойный // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1969. – Вып. 6. – С. 72–76.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – 3-е изд. / Порубов Н.И. – Минск : Выш. шк., 1976. – 176 с.
Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений. Автореф. дис. докт. юрид. наук / Н.А. Селиванов. – М., 1965. – 34 с.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / Строгович М.С. – М. : Наука, 1984. – 143 с.
Филиппова М.А. Экспрессные методы фиксации фактических данных на предварительном следствии. Дисс. ... канд. юр. Наук / М.А. Филиппова. – Л., 1975. – 236 с.
Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма / Шейфер С.А. – М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе / Шейфер С.А. – М., 1972. – 130 с.
