Рівність у праві: філософський вимір
DOI:
https://doi.org/10.20535/2308-5053.2015.3/4(27/28).119218Ключові слова:
гідність, людина, мораль, право, правова рівність, рівність, соціальна рівність, філософіяАнотація
У статті звертається увага на неоднозначне розуміння в науковій літературі принципу рівності. Зокрема, говориться про моральний, особистий аспект цього принципу, нагадується одна з перших спроб формулювання принципу рівності в моралі - це так зване «золоте правило» в Біблії. У новий час цей принцип був сформульований І. Кантом як «категоричний імператив». У теоретичних концепціях минулого спостерігається взаємозв'язок людини і держави, що розкриває вплив принципу соціальної рівності на розвиток правової держави, зміст його політичних завдань, ставлення до людини і т.д. Становлення правової рівності пов'язують в основному з давньоримським терміном «paritas».
Крім цього, у статті автор звертає увагу на зіставлення понять правової та юридичної рівності.
Посилання
Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. – М.: Юрид. лит., 1985. – 176 с.
Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / пер. з нім.
Р. Осадчука та М. Кушніра. – К.: Юніверс, 2000. – 336 с.
Дидье Жюлиа. Философский словарь / пер. с франц. – М. Междунар. отнош., 2000. – 544
с. // Електронний ресурс. – [Режим пошуку]: http://terme.ru/dictionary/878/word/ravenstvo.
Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). – Екатеринбург, 1995. – 45 с.
Карташов В.Н. Правозащитные системы: понятия, основные типы и принципы //
Российская и европейская правозащитные системы. Соотношение и проблемы
гармонизации: сбор. статей / под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2003. – С. 14-29.
Киракосян С.А. Развитие социально-философских представлений о равенстве в праве:
дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право. – Краснодар, 2009. – 217 с.
Левкулич В.В. Морально-етичний та правовий зміст категорії «рівність» // Мультиверсум:
Філософський альманах. – К.: Центр духовної культури, - 2004. – № 39 // Електронний
ресурс. – [Режим пошуку]: http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_39/Levkul_1.htm.
Лукашева Е.А. Права человека как критерий нравственного измерения политики и
государственной власти // Права человека и политическое реформирование
(юридические, этические, социально-психологические аспекты) / под ред. Е. А.
Лукашевой. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997. – С. 5-36.
Лымарь А.Т. Философия, практическое руководство. – Магнитогорск: Магнитогор. гос. тех.
ун-т им. Г.И. Носова, 2004. – Ч. 1. – 163 с.
Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. Весёлая наука. Злая мудрость: сборник /
пер. с нем. – Мн.: ООО «Поппури», 1997. – 704 с.
Словарь по этике / под ред. И. Кона. – М.: Политиздат, 1981. – 430 с.
Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989 //
Електронний ресурс. – [Режим пошуку]: http://terme.ru/dictionary/180/word/ravenstvo.
Чичерин Б.Н. Философия права. – М.: Типо-литография Тов-ва И.Н. Кушнерева, 1900. –
с.
Leyden W. Von. Aristotle on Equality: His Political Argument. - London, 1956. – Vol. 56.
